何文濤睜開眼時，窗外明媚的陽光透過窗簾縫隙灑進來，照在他堆滿書籍和稿紙的書桌上。
他揉了揉太陽穴，頭痛欲裂。
昨天在游船上喝了太多酒，再加上后來和鄭儀的爭執(zhí)，讓他一整晚都沒睡好。
他打開手機，發(fā)現(xiàn)十幾個未接來電，大部分是教研室主任和同事打來的。
“搞什么？”
他嘟囔了一句，翻看著消息記錄。
教研室群聊消息顯示：
【@全體成員緊急通知：上午十點學(xué)術(shù)委員會召開臨時會議，研討課題申報審查事宜。請全體成員準(zhǔn)時出席?！?/p>
再往下翻，同事私聊他的消息讓他瞬間清醒。
“老何，你之前交的‘后現(xiàn)代藝術(shù)審美與社會治理’那篇論文被查重了，重合率太高！”
“你怎么能直接抄人家期刊上的論文啊？現(xiàn)在被上頭盯上了！”
“校長辦公室都驚動了，說影響學(xué)校聲譽……”
何文濤的手指瞬間僵住。
他立刻撥通教研主任的電話：
“張主任，我這論文——”
“何文濤！”
對方劈頭蓋臉就是一頓訓(xùn)斥。
“你知不知道這次學(xué)術(shù)委員會的會議是誰召集的？是校紀(jì)委！你的課題申報材料抄襲的事情已經(jīng)被報到省廳了！”
“什么？！”
何文濤猛地從床上蹦起來。
“怎么可能？我明明——”
他忽然想起了昨晚鄭儀那句輕描淡寫的“誹謗國家機關(guān)工作人員”的話，臉色驟然煞白。
省委組織部插手了？
他趕緊翻開電腦，登錄學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫查看自己提交的那篇論文。
那是他今年評副教授的主要科研成果，核心章節(jié)直接“借鑒”了國內(nèi)某核心期刊的一篇論文，只是稍微改了下措辭。
這種事在學(xué)術(shù)界本來屢見不鮮，但一旦被嚴(yán)查……就徹底完了。
他的手機又響了。是校長辦公室的電話。
“何文濤，你今天不用來開會了?！?/p>
電話那頭的聲音冷漠至極。
“校領(lǐng)導(dǎo)決定，你的副教授職稱評審暫時中止，你的教學(xué)任務(wù)也調(diào)整一下，你先停課反省吧?！?/p>
“停課？！”
何文濤失聲叫道。
“我沒有抄襲！我——”
“省教育廳剛剛發(fā)了通知，今年的重點學(xué)科評審，我們學(xué)校的美學(xué)專業(yè)資格被臨時取消，就因為你的學(xué)術(shù)不端！”
對方冷冷打斷。
“你自己去查郵件吧。”
電話“啪”地掛斷。
何文濤呆坐在床上，渾身發(fā)冷。
他顫抖著打開郵箱，校教務(wù)處的通知赫然在列。
【經(jīng)學(xué)術(shù)委員會調(diào)查核實，我校美學(xué)教研室副教授候選人何文濤在課題申報過程中存在嚴(yán)重抄襲行為，經(jīng)省教育廳指示，現(xiàn)撤銷其評審資格，并暫停其所有科研項目申請……】
再往下翻，還有更致命的。
【江東大學(xué)”新時代美學(xué)前沿研究”重點學(xué)科評估因?qū)W術(shù)誠信問題被省教育廳緊急延期審查，具體恢復(fù)時間待定……】
何文濤的大腦“轟”地一片空白。
他的學(xué)術(shù)生涯，徹底毀了。
不僅如此，他還讓整個美學(xué)專業(yè)的評估工作被拖下水，校領(lǐng)導(dǎo)怎么可能饒了他？
“這不可能……不可能！”
他怒吼一聲，猛地掀翻電腦桌，書本和稿件散落一地。
他不相信鄭儀能有這么大能量！
但很快，他的手機又震動起來，是教研室的同事發(fā)來的消息：
“老何，聽說是組織部那邊打了招呼……”
何文濤的心臟狠狠一沉。
鄭儀真的動手了。
而且根本沒走正式舉報程序，只是輕飄飄地遞了句話，學(xué)校就立刻自查，生怕連累學(xué)校的評優(yōu)資格……
這就是權(quán)力的碾壓嗎？
他甚至沒有留下任何證據(jù)證明是鄭儀在搞他，所有人都只會覺得是何文濤自己“學(xué)術(shù)不端”！
何文濤癱坐在地上，滿腦子都是昨天鄭儀那副冷漠的眼神。
他以為對方只是個年輕干部，最多嘴上逞逞威風(fēng)，但沒想到……
他的學(xué)術(shù)生命，被對方一句話就判了死刑。
與此同時，鄭儀正在辦公室審閱臨州市委宣傳部長的考察材料。
許建林敲門進來，遞上一份新整理的檔案。
“鄭處，這是臨州市委推薦的三位宣傳部副部長人選，都在系統(tǒng)里篩過一輪了?！?/p>
鄭儀抬眼，接過材料快速翻閱。
第一位，陳志明，現(xiàn)任臨州市委宣傳部常務(wù)副部長，48歲，在王學(xué)文手下工作了五年，資歷老，但作風(fēng)偏保守。
第二位，林雅，女，41歲，臨州日報總編輯，新聞傳媒出身，筆桿子硬，但缺乏行政管理經(jīng)驗。
第三位，羅新成，39歲，現(xiàn)任省委宣傳部新聞處副處長，年輕有沖勁，但和臨州本地干部不熟，可能會被架空。
鄭儀輕輕合上文件，神色平靜。
“李遠市長有沒有推薦人選？”
許建林搖頭：
“李市長沒明確表態(tài)，但他上周陪同調(diào)研時，對臨州日報的林雅有過稱贊，說她‘思維開闊'?！?/p>
鄭儀的輕輕的點了點頭。
李遠很聰明，他不直接提名，但給了暗示，他希望一個能與他配合、思想新銳的宣傳部長，而不是王學(xué)文體系里的老傳統(tǒng)。
“再查一查林雅的背景。”
鄭儀說道。
“她和李市長私下有沒有交集？”
許建林立刻會意：
“我馬上去核實。”
鄭儀點點頭，繼續(xù)批閱其他文件。
許建林的效率很高，第二天就把林雅的詳細資料呈遞上來。
鄭儀翻開材料，手指輕輕敲打著桌面，目光迅速掃過關(guān)鍵信息：
林雅，41歲，臨州本地人，新聞系出身，從業(yè)近20年，從記者一路干到總編輯。
性格強勢，敢于批評地方工作的不足，曾因揭露臨州環(huán)保部門的數(shù)據(jù)造假問題被市里點名批評，但她頂住壓力，最終省環(huán)保廳介入調(diào)查，問題得到整改。
和李遠的交集：去年臨州高鐵新城規(guī)劃公示時，臨州日報發(fā)表了深度調(diào)研報道，質(zhì)疑部分征地補償標(biāo)準(zhǔn)不透明。當(dāng)時李遠還不是常務(wù)副市長，但在一次內(nèi)部會議上公開表揚了這篇報道，認(rèn)為“媒體報道有助于政府工作規(guī)范化”。
鄭儀合上文件，眼神微妙。
這位林雅，確實是李遠欣賞的類型，敢說、敢做，且有專業(yè)功底的人。
如果她當(dāng)宣傳部長，必然不會只是王學(xué)文的傳聲筒，甚至可能會在某些問題上和李遠形成默契。
但問題是，王學(xué)文會同意嗎？