第二天一大早，魏廣德安排家丁給南京和九江送信后，就匆匆到了裕王府，等待西苑返還奏疏的批紅。
不出意外，在等人等待的時(shí)候，李芳就匆匆進(jìn)屋，把手里抄自內(nèi)閣的條子送到裕王手中。
裕王看了眼，就面無(wú)表情說(shuō)道：“父皇命林潤(rùn)即刻逮捕嚴(yán)世番、羅文龍進(jìn)京問(wèn)話。”
聽(tīng)到是問(wèn)話，雖然有“逮捕”二字，可殷士譫、張居正等嘴角不覺(jué)抽了抽。
既然是問(wèn)話，自然是答的不滿意就會(huì)變成審問(wèn)，成為一個(gè)新的案子，可若是嘉靖皇帝滿意了，似乎也就不是個(gè)事兒。
可見(jiàn)，昨日魏廣德一開(kāi)始說(shuō)嚴(yán)世番在江西的高調(diào)言行，還真未必沒(méi)有故意引誘御史清流彈劾之意。
直接回京城，無(wú)旨之下借嚴(yán)世番一百個(gè)膽子也不敢。
可因?yàn)橛辛诉@道旨意在，他就可以堂而皇之回京城了。
“看來(lái)，嚴(yán)冬樓此舉，怕真是有意為之?！?/p>
殷士譫終于還是開(kāi)口說(shuō)話，打破了屋里的寧?kù)o。
嚴(yán)世番很厲害，很難纏，這是屋里所有人的共識(shí)，否則嚴(yán)嵩也不會(huì)以八十高齡還能竊據(jù)內(nèi)閣首輔之位而不倒。
“昨晚我去見(jiàn)了老師，老師也有些后悔，忘記了嚴(yán)世番是被發(fā)配廣東，此事正該發(fā)廣東按察司拿人的。”
張居正也跟著說(shuō)道。
“善貸，嚴(yán)世番押入京城后，你去刑部勤快些，務(wù)必?fù)屜瓤吹剿墓┰~，絕對(duì)不能留一絲機(jī)會(huì)給他?！?/p>
裕王這時(shí)候開(kāi)口，對(duì)一直沉默不語(yǔ)的魏廣德說(shuō)道。
“是，殿下?！?/p>
魏廣德答得很干脆，他的計(jì)劃中已經(jīng)沒(méi)有了嚴(yán)世番的活路，自然也不會(huì)輕忽此事。
而且，按照魏廣德依稀的印象，這次嚴(yán)世番進(jìn)京城，最后的結(jié)局應(yīng)該是死路一條，只是不知道那時(shí)候的徐階、高拱是怎么操作的此事，給他定下的什么罪名。
到這個(gè)時(shí)候，除了魏廣德一開(kāi)始說(shuō)的，走一步看一步外，似乎也沒(méi)有更好的辦法。
就算要羅織罪名，可也只能向著林潤(rùn)奏疏上的罪名靠攏。
擅自逃脫充軍，這項(xiàng)肯定是跑不了的，只是他肯定會(huì)以嚴(yán)嵩年老說(shuō)事，很可能在嘉靖皇帝那里變得不那么重要。
至于誹謗朝廷，豢養(yǎng)死士、聚眾謀逆等，畢竟事發(fā)在江西，這個(gè)時(shí)候也只能看林潤(rùn)能帶回來(lái)什么證據(jù)。
就算他們想要在其中動(dòng)手腳，時(shí)間上也來(lái)不及了。
“你手里還拿的是什么？”
這時(shí)候，裕王看見(jiàn)李芳手里還有一張條子，遂開(kāi)口問(wèn)道。
能和這張條子一起送來(lái)的，想來(lái)也是內(nèi)閣里認(rèn)為比較重要的東西。
可是這幾日，除了林潤(rùn)的彈劾奏疏引發(fā)的風(fēng)波，貌似也沒(méi)有其他的事兒了。
“這是陛下下旨，暫停寶源局鑄造錢幣的旨意?！?/p>
李芳急忙答話，同時(shí)雙手也上舉，把手里紙條遞給裕王。
“暫停鑄幣？”
聽(tīng)到李芳的話，屋里幾人都把注意力轉(zhuǎn)移到那張紙條上，很好奇嘉靖皇帝為什么會(huì)下達(dá)這么一份旨意。
鑄幣，自然是指的鑄造銅錢。
可是大明朝的鑄造的銅錢和以往其他朝代有一個(gè)很大的不同，那就是鑄造的銅錢并不是為了流通，而是用于宮廷賞賜用。
雖然，這些被鑄造的新錢其實(shí)也是用于流通的。
造成這個(gè)矛盾的根源，其實(shí)在于大明朝自朱元璋時(shí)期所制定的“錢法”中，并沒(méi)有銅錢，大明自始至終都實(shí)行的是“鈔法”。
雖然后世有人將明朝有關(guān)銅錢的制度稱為“錢法”，有關(guān)寶鈔的制度稱為“鈔法”，但是這和后世貨幣已經(jīng)是紙幣為主的時(shí)代，硬幣也因?yàn)楦鞣N原因并沒(méi)有退出市場(chǎng)。
只不過(guò)，在明朝一直沒(méi)有明確的是，寶鈔發(fā)行和回收的問(wèn)題，寶鈔和錢幣之間的關(guān)系，往往是隨市面的變化而變化，朝廷在中后期干預(yù)失調(diào)，導(dǎo)致整個(gè)明朝的錢法都處于一種混亂的狀態(tài)。
自明太祖朱元璋詔造大明寶鈔后，對(duì)于明廷解決國(guó)內(nèi)財(cái)政壓力的效果是明顯的，但是寶鈔在民間的流通卻經(jīng)常是不通暢的。
明廷也一直致力于鈔法問(wèn)題上不斷做出積極的調(diào)整和管理，但最終也沒(méi)能逃過(guò)寶鈔貶值和通貨膨脹的命運(yùn)。
實(shí)際上，發(fā)行大明寶鈔并不是朱元璋心血來(lái)潮的反應(yīng)，而是繼承元朝的制度。
我國(guó)是世界上最早發(fā)明使用紙幣的國(guó)家，早在唐代就出現(xiàn)了具有現(xiàn)代匯票性質(zhì)的“飛錢”。
宋代的“交子”、“會(huì)子”，已是比較成熟的紙幣，已是比較成熟的紙幣，金代承襲宋制繼續(xù)使用紙幣并有所發(fā)展。
到元代，則在宋、金的基礎(chǔ)上更趨完善，實(shí)行純紙幣制度，金銀和銅錢都不許流通。
宋、金兩朝雖都發(fā)行紙幣，但都與銅錢并用，作為法定貨幣，在金朝末年，曾濫發(fā)紙幣來(lái)解決財(cái)政困難，造成了紙幣貶值，失去信用。
紙幣代替金屬充當(dāng)流通手段，必須有充足的準(zhǔn)備金。
元朝建立的紙幣則在制度上避免了出現(xiàn)濫發(fā)紙幣的現(xiàn)象，元朝初期實(shí)行紙幣的準(zhǔn)備基金充足，各地領(lǐng)取新鈔，必須先交金銀為本，集中全國(guó)現(xiàn)銀于國(guó)庫(kù)，以安定人心。
加之強(qiáng)制推行紙幣的權(quán)力機(jī)構(gòu)國(guó)家政局比較穩(wěn)定，也使紙幣的施行成為可能。
在此期間，元朝的紙幣也曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)段時(shí)間的混亂，而究其原因則是因?yàn)榻疸y全部起運(yùn)國(guó)庫(kù)，導(dǎo)致各地?zé)o紙幣可兌換的金銀，實(shí)際成了無(wú)本虛鈔。
元朝政府立即整治鈔法，并停止起運(yùn)庫(kù)銀，鈔值重新恢復(fù)穩(wěn)定。
但是自大德七年前后又出現(xiàn)鈔幣貶值，武宗即位后，濫行賞賜，開(kāi)支浩大，任意動(dòng)用鈔本，使鈔值更加下跌，而之后的政策皆未能重新穩(wěn)定鈔值。
在元末各地農(nóng)民起義爆發(fā)后，軍費(fèi)激增更是無(wú)力控制鈔值，最終元朝的紙幣制度隨著政權(quán)一起徹底崩塌。
親身經(jīng)過(guò)元末鈔法之亂的朱元璋，深知元末鈔法的弊端給百姓帶來(lái)的痛苦和災(zāi)難。
因此，在大明寶鈔制度的設(shè)計(jì)內(nèi)容方面，他又做出了與宋元時(shí)期不同的創(chuàng)造，即不設(shè)立準(zhǔn)備金制度，而是以官府權(quán)威強(qiáng)行推動(dòng)，這是一種對(duì)政府強(qiáng)大的政治權(quán)力和皇權(quán)高度依賴的貨幣制度。
事實(shí)上，大明寶鈔和現(xiàn)今貨幣制度已經(jīng)是高度相似，以國(guó)家信用作為擔(dān)保的制度。
為了在民間推動(dòng)大明寶鈔，明廷明確規(guī)定禁止民間使用金銀交易，否則要被官府治罪。
百姓可以拿金銀去官府兌換寶鈔，卻不能用寶鈔向官府兌換金銀。
稅收方面為錢鈔兼收，寶鈔占據(jù)十分之七的比例。
寶鈔和貴金屬貨幣之間的單向兌換制度體現(xiàn)了明政府強(qiáng)制控制國(guó)家流通貨幣制度的政策特點(diǎn)，并可以大肆從民間掠奪財(cái)富以供朝廷使用。
寶鈔發(fā)行后，政府和民間不同的使用狀態(tài)，是寶鈔后期弊端叢生，貶值嚴(yán)重的關(guān)鍵原因。
朝廷憑借手中強(qiáng)大統(tǒng)一的政府權(quán)力，不顧市場(chǎng)流通規(guī)律，一味的印發(fā)紙幣，只為解決朝廷自身需要。
雖然在軍費(fèi)、官僚集團(tuán)的薪俸、賞賜等方面發(fā)揮了關(guān)鍵性的作用，但是，由于寶鈔自身設(shè)計(jì)制度的缺陷，注定寶鈔在民眾之間難以流通。
從洪武末年開(kāi)始，一直到正統(tǒng)初期，寶鈔就一直呈現(xiàn)出貶值，自正統(tǒng)年間以后終于幾乎淪為廢紙。
雖然內(nèi)廷依舊印刷寶鈔以來(lái)折抵官員俸祿、賞賜，可除此以外民間幾乎已經(jīng)很少流通，僅有的一些也只是為了沖抵每年的賦稅。
這，或許也是大明朝直到滅亡，大明寶鈔依舊在發(fā)行的原因，因?yàn)榈胤焦賳T可以從中獲得暴利。
那就是在征收賦稅時(shí)以實(shí)物和現(xiàn)錢收取，上繳時(shí)則將該部分以大明寶鈔沖抵，兩者之間差價(jià)巨大，獲利也遠(yuǎn)超之后的火耗。
只能說(shuō)，大明的官員們是真的很會(huì)賺錢。
在魏廣德看來(lái)，大明寶鈔的失敗，除了肆意發(fā)行導(dǎo)致的貶值因素外，寶鈔與金銀之間的交換也是一個(gè)很重要的環(huán)節(jié)，保證寶鈔價(jià)值的一個(gè)很重要的方式。
試問(wèn)，后世各個(gè)主權(quán)國(guó)家發(fā)行的鈔票，相當(dāng)一部分也都是沒(méi)有建立保證金制度的，可那時(shí)的貨幣依舊可以保證幣值，這是為什么？
后世貨幣匯率不斷變化，可除了極端情況下，各國(guó)的貨幣還是相對(duì)穩(wěn)定的。
大明寶鈔制度有問(wèn)題，延續(xù)下來(lái)肯定是不行的，可魏廣德覺(jué)得參照后世的貨幣政策，適當(dāng)修改后還是有機(jī)會(huì)推出大明新的寶鈔制度。
在這個(gè)新制度下，以前發(fā)行的寶鈔肯定是不能承認(rèn)，不過(guò)這個(gè)太復(fù)雜，他也沒(méi)有完全想好，只不過(guò)有了這么一個(gè)概念。
不過(guò)這個(gè)時(shí)候，李芳口中的暫停鑄錢就有意思起來(lái)，難道內(nèi)廷要停止賞賜，眼看著就是歲末，快要領(lǐng)歲賜的時(shí)候。
不管是殷士譫還是張居正，亦或者魏廣德，都非常擔(dān)心今年嘉靖皇帝抽風(fēng)，把歲賜全部改成大明寶鈔，那只怕整個(gè)京城的官元都會(huì)集體罷工。
不過(guò)和他們想的不同，只看到裕王接過(guò)紙條細(xì)看后，眉頭由最初的緊皺到逐漸舒展，顯然事情并沒(méi)有往他想到那個(gè)方向發(fā)展。
“你們也看看吧。”
說(shuō)話間，裕王把紙條遞給了殷士譫。
殷士譫在看過(guò)后，很快就遞給了魏廣德。
魏廣德低頭看去，“上諭工部：近來(lái)錢法阻滯，由于私鑄威行，其令內(nèi)外諸司務(wù)遵前旨嚴(yán)加訪治。
寶源局所鑄制錢，各色匠、役人等侵料減工，以致轉(zhuǎn)經(jīng)小濫惡，不堪行使，爾部中其逐一拏送法司從重治罪，并查提督管理等官先。
以職名聞今后該局暫停鑄造，戶部每年將南京、云南及稅課司收好錢一千萬(wàn)文送部，轉(zhuǎn)送司鑰庫(kù)以備賞賜之用?！?/p>
看完紙條上的內(nèi)容，魏廣德呼出一口氣，原來(lái)是嫌棄寶源局鑄造的爛錢太多。
其實(shí)，前些年在京文武百官都注意到了，從司鑰庫(kù)領(lǐng)到的歲賜，錢劣不堪用，不僅輕、薄，甚至稍微用力就能掰斷，這樣的錢幣如何能用，還不如市面上那些私錢。
把紙條遞給張居正，魏廣德也只能覺(jué)得好笑。
嘉靖皇帝應(yīng)該是根本就沒(méi)有到過(guò)市井之中，所以他根本就不知道，不說(shuō)其他州府，就是在京城里，幾乎就找不到多少好錢進(jìn)行流通的。
那些流通的好錢，被人收走后就會(huì)被投進(jìn)熔爐煉制成劣錢，畢竟大明確實(shí)很缺銅料。
而造成這一切的根源，還是嘉靖皇帝對(duì)幣值的干預(yù)。
嘉靖一朝銅錢對(duì)銀的比價(jià)多次發(fā)生改變，嘉靖三年詔令洪武等本朝制錢與歷代舊鑄好錢兼行，每七十文折銀一錢，私鑄、偽造的錢一律禁止流通。
嘉靖十八年，規(guī)定無(wú)論制錢，還是歷代舊錢兼行，質(zhì)好的銅錢七十文折銀一錢，稍次的銅錢一百四十文折銀一錢。
嘉靖三十二年又規(guī)定只允許嘉靖通寶錢七文折銀一分，其他洪武等制錢及前代雜錢需十四文折銀一分。
到了嘉靖三十三年規(guī)定嘉靖通寶錢七文折銀一分，洪武等制錢與前代雜錢上品者也七文折銀分，其余視錢質(zhì)量的好壞分別以十文、十四文、ニ十ー文折銀一分，不久又詔令以嘉靖通寶錢七文、洪武等制錢十文、前代錢三十文折銀一分。
民間私錢泛濫的根源，其實(shí)就是因?yàn)榧尉竿▽氬X與歷代古錢的折換率過(guò)高，民間競(jìng)相私鑄此錢借以牟利。
政府雖然多次嚴(yán)令禁止私鑄，但民間私鑄活動(dòng)并未得到有效遏制，而今更是京師市井中所用，俱出私鑄的境地。
“輕制薄小，觸手可碎，字文雖存而點(diǎn)畫(huà)莫辨。其則不用銅，而用鉛、鐵不以鑄，而以剪裁，粗具肉好，即名曰錢，每三百文才直銀一錢耳。作之者無(wú)忌用之者不疑，而制錢、舊錢返為壅過(guò)?！?/p>
這正是這一時(shí)期京城市面上流通銅錢的真實(shí)寫(xiě)照。
魏廣德都還記得，自家就參與了用鐵炮換銅炮的勾當(dāng)，所得銅料全部都用于鑄造“嘉靖通寶”。
上次他還接到家中來(lái)信，說(shuō)現(xiàn)在江南各衛(wèi)所皆在做此事，以后就算被人發(fā)現(xiàn)也不怕，法不責(zé)眾。
這次的事件，工部會(huì)有多少人人頭落地，魏廣德自是不關(guān)心，不過(guò)雖然自家從中牟利，卻也堅(jiān)定了他將來(lái)重建錢法的打算。
朱元璋設(shè)計(jì)的“鈔法”，不應(yīng)該就這么被埋沒(méi)掉，還被后世子孫誤會(huì)，沒(méi)有準(zhǔn)備金制度也不是寶鈔失效的根本原因。