荒涼的房子里，此時(shí)只?；璋档臓T火。
這些燭火已經(jīng)恢復(fù)了正常，因?yàn)閺埥ㄈA消失了，他是被那些手給強(qiáng)制帶去了什么地方。
他消失以后，林柔一屁股坐在地上，臉上滿是豆大的汗珠。
剛剛那一幕，連我都受了些驚嚇，更別說(shuō)她。
但更讓我驚嚇的是，我通過(guò)張建華給出的記憶，在他記憶畫面里看到了殺死他的那個(gè)兇手，這兇手自稱是方覺(jué)明。
如果是方覺(jué)明殺人或者害人，我一點(diǎn)都不覺(jué)得奇怪，但問(wèn)題是殺死這個(gè)張建華的，不該是我認(rèn)識(shí)的那個(gè)方覺(jué)明啊。
因?yàn)闅⑺缽埥ㄈA的兇手跟殺了丁大軍夫婦的兇手，應(yīng)該是一個(gè)人才對(duì)。
而且殺死張建華的這個(gè)方覺(jué)明，他在行兇的時(shí)候說(shuō)了這么一句話：小時(shí)候我們見(jiàn)過(guò)。
一般在日常用語(yǔ)里面，如果說(shuō)‘小時(shí)候我們見(jiàn)過(guò)’，那表達(dá)的意思就只有兩個(gè)，一個(gè)是‘在我小的時(shí)候，我們見(jiàn)過(guò)’，另一個(gè)則是‘在我們小的時(shí)候，我們見(jiàn)過(guò)’。
如果方覺(jué)明要表達(dá)的是第一個(gè)意思，根據(jù)兩個(gè)人的年齡來(lái)推算，方覺(jué)明到現(xiàn)在為止，起碼有四十多歲將近五十歲的年紀(jì)，而張建華在返老還童之前，根據(jù)林柔的描述，就算他當(dāng)時(shí)是五十歲，然后按照我剛剛招魂成功的年紀(jì)，他死時(shí)已有八十七歲，所以這期間總共過(guò)了三十七年左右的樣子。
也就是在張建華五十歲左右的時(shí)候，方覺(jué)明應(yīng)該是十歲左右。
既然當(dāng)時(shí)的張建華是在幸福家園里面工作，那十歲左右的方覺(jué)明又是怎么認(rèn)識(shí)張建華的？
難道方覺(jué)明也是幸福家園里的小孩……
他跟林柔一樣？是孤兒？
這是‘小時(shí)候我們見(jiàn)過(guò)’的第一個(gè)猜想。
第二個(gè)猜想，就是方覺(jué)明和張建華是同齡人，他們兩個(gè)在小時(shí)候見(jiàn)過(guò)。
如果是這樣，張建華現(xiàn)在死于一年前，死于八十七歲，這豈不是說(shuō)方覺(jué)明今年也八十多歲了？
而且僅僅只是因?yàn)樾r(shí)候見(jiàn)過(guò)，哪怕小時(shí)候鬧過(guò)一些矛盾，現(xiàn)在時(shí)隔了七八十年，方覺(jué)明竟然還要來(lái)殺死張建華，這有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去。
因此第二個(gè)猜想能夠成立的概率很小，只有第一個(gè)猜想能夠成立且比較合理。
也就是方覺(jué)明大概也是幸福家園里的孩子，他是從這里面出來(lái)的人。
為什么第一個(gè)猜想會(huì)非常合理，這其中還有一個(gè)原因，就是方覺(jué)明不管時(shí)隔多久，他被人看到的時(shí)候都是十八歲的樣子，這是我們之前一直想不通的事。
而幸福家園里面以院長(zhǎng)丁濟(jì)群為首，聯(lián)合一眾工作人員，他們?cè)谧龅氖虑橐彩欠道线€童。
所以方覺(jué)明是里面的小孩，這就很說(shuō)得過(guò)去。
有可能丁濟(jì)群他們?cè)谧鱿嚓P(guān)實(shí)驗(yàn)的時(shí)候，也拿方覺(jué)明做過(guò)實(shí)驗(yàn)，這才導(dǎo)致方覺(jué)明可以一直保持十八歲的模樣。
當(dāng)然，這些全都是推測(cè)，主要我不知道這些人在一些時(shí)間節(jié)點(diǎn)上的真正年齡，比如張建華在被辭退的時(shí)候，他的真實(shí)年齡具體是幾歲，院長(zhǎng)丁濟(jì)群在詐死的時(shí)候具體是多少年前，還有方覺(jué)明的真實(shí)年齡到底是多大。
其實(shí)現(xiàn)在有一個(gè)佐證，可以用來(lái)推算很多人的年齡，這個(gè)佐證就是林柔今年到底多大。
但是她不愿意告訴我。
有時(shí)候即便推理無(wú)懈可擊，但只要客觀上的信息有偏差，可能就會(huì)導(dǎo)致整個(gè)推理完全出錯(cuò)。
此時(shí)回過(guò)神來(lái)，我掀起衣服擦了擦臉上的汗水。
林柔還坐在地上，似乎還沒(méi)從驚嚇中緩過(guò)來(lái)。
“你還好嗎？”
“你威脅我的時(shí)候不是挺威風(fēng)么，怎么嚇成這副德性？”
她抬手擦了擦汗，又抬頭望著我：“沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么恐怖的畫面……再說(shuō)嬌滴滴的女孩子怕一下怎么了？”
我點(diǎn)點(diǎn)頭：“這是女孩子的專屬，但你是婦女?！?/p>
她似乎沒(méi)心情反駁我，嘆了口氣：“今天晚上除了受到點(diǎn)驚嚇，什么線索都沒(méi)找到。”
我說(shuō)張建華已經(jīng)給我們留下線索了：“他剛剛不是在廚房停留了很久嗎，這是他的慣性，廚房對(duì)他來(lái)說(shuō)有著很深的記憶?！?/p>
說(shuō)完，我們舉著長(zhǎng)明燈再次來(lái)到廚房，將整個(gè)廚房都翻找了一遍。
最后，我在灶臺(tái)下發(fā)現(xiàn)一塊已經(jīng)松動(dòng)的瓷磚，這瓷磚很輕易就能摳下來(lái)，里面的磚已經(jīng)被取掉了，只放了一張紙。
紙上寫著兩個(gè)人的名字，以及這兩個(gè)人的電話號(hào)碼還有住址。
看紙張的泛黃程度，應(yīng)該也就寫于這兩年左右。
林柔如獲至寶：“這是……”
我說(shuō)這應(yīng)該是被丁大軍敲詐的其中兩個(gè)人，被張建華查到了。
林柔：“她為什么要去調(diào)查其他人呢？”
我想了想：“大概是他也想敲詐其他人吧，看他的住處也知道他生活條件不太好，而且從他的行為也看得出來(lái)，當(dāng)年這批返老還童的員工，確實(shí)互相都沒(méi)有聯(lián)絡(luò)過(guò)?！?/p>
林柔揣好這張紙，亢奮起來(lái)：“雖然來(lái)見(jiàn)了個(gè)死人，但也不虛此行，也算是有收獲?！?/p>
說(shuō)完，我們把東西收拾好，又把我們來(lái)過(guò)的痕跡清理了一遍，然后離開(kāi)了這里。
至于張建華的尸體，只能留在原位，等哪天警方發(fā)現(xiàn)了他，再來(lái)給他收尸吧。
離開(kāi)之后，我們?nèi)ナ袇^(qū)的賓館開(kāi)了間房。
我知道林柔肯定只開(kāi)一間房，如果開(kāi)兩間房，她會(huì)擔(dān)心我逃跑。
其實(shí)我已經(jīng)不準(zhǔn)備逃跑了，因?yàn)樾腋＜覉@的事情，很可能牽連到方覺(jué)明的過(guò)往。
這是了解到方覺(jué)明的唯一機(jī)會(huì)。
到了房間之后，開(kāi)著空調(diào)，休息片刻，我問(wèn)林柔知不知道方覺(jué)明。
“方覺(jué)明？”
她一臉疑惑：“這又是誰(shuí)？”
我有些不可思議，她居然不知道方覺(jué)明？
“那你當(dāng)時(shí)為什么要搶螭吻玉？”
她義正言辭起來(lái)：“搶東西還需要理由嗎？喜歡就搶唄，好東西誰(shuí)不想要，但是誰(shuí)知道搶過(guò)來(lái)的是個(gè)假玩意，害我林柔那張臉不能用了。”
“對(duì)了，這方覺(jué)明到底是誰(shuí)啊？”
我念方覺(jué)明的事跡，比念我自己的經(jīng)歷還要順口，最后我還把張建華傳達(dá)給我的記憶說(shuō)了一下，包括我對(duì)方覺(jué)明身世的推測(cè)。
林柔有些不可思議起來(lái)：“也就是說(shuō)，殺死張建華和丁大軍的人就是這個(gè)方覺(jué)明？并且他也有可能是幸福家園的小孩？”
我點(diǎn)點(diǎn)頭：“反正殺死張建華的那個(gè)人，就是自稱方覺(jué)明，但我不知道是不是我認(rèn)識(shí)的那個(gè)方覺(jué)明，他是不是幸福家園的小孩我也不確定，只不過(guò)我認(rèn)識(shí)的這個(gè)方覺(jué)明，他的年齡和模樣也確實(shí)不符，所以有理由懷疑他跟幸福家園里的‘返老還童’有關(guān)?！?/p>
“最主要的是，我不知道這些人各自的年齡，以及一些事件的時(shí)間節(jié)點(diǎn)?！?/p>
“除非你告訴我你確切的年齡，就可以佐證很多事的確切時(shí)間。”