這天上午，張俊處理完政務，接到徐沛生的來電，請他過去一趟。

張俊來到徐沛生辦公室，看到對方眉眼之間似有隱憂，問道：“書記，你有心事？”

徐沛生搓了搓雙手，擦了把臉，道：“奕晴要高考了，模擬考試成績出來了，不是很理想?！?/p>

張俊笑道：“奕晴走的是藝術生路子，文化成績不用太在意，差不多就行?！?/p>

徐沛生唉了一聲：“當初讓她學舞，只是想讓她多個業余愛好，真沒想讓她走藝術這條路，這條路沒有想象中好走，專業的舞蹈演員，關節、肌肉、軟組織、脊柱、足部等地方，都容易產生職業病痛，而且——并不是我有職業歧視，我打心眼里，并不希望我的女兒，將來在外面用肢體動作以娛世人。”

張俊心想，徐沛生有這樣的想法，也是情有可原。

徐家在京城也算得上名門望族，徐沛生前途可期，徐奕晴算得上名門閨秀，如果走舞蹈生這條路，的確并不符合家長們的期許。

“不說這些煩心事了?！毙炫嫔p咳一聲，看著張俊，肅然的說道，“我接到匯報，說李鐵山和羅峰等人，參與到了聚眾賭博當中，金額還頗為巨大，此事你可有耳聞？”

張俊當然知道了！只不過，這個事情，不能由他來匯報，不然的話，豈不是告訴世人，查賭之事就是他在幕后指揮？

“書記，我聽說過了。”張俊淡然的說道，“如果只是偶爾為之的正常娛樂休閑，那也無可厚非，不過身為公職人員，我以為還是應該主動遠離賭博?！?/p>

徐沛生沉著臉道：“身為公職人員，本就應該遠離牌桌賭局，他是領導，就更應該以身作則！他帶頭打牌賭錢，怎么能帶好隊伍？”

張俊附和的說了兩聲是，然后說道：“書記，最怕的一點是，他們并不是普通的打牌，而是借打牌之機，行賄賂之實，我聽說參與打牌的人，除了羅峰，還有好幾個企業家。一旦有了利益瓜葛，在工作當中，就難免會有失偏頗?！?/p>

徐沛生肅然的道：“我所擔心的，正是這個事！此事應該嚴厲處理！同時要在全市開展以清風禁賭、幸福平安為主題的大型禁賭宣傳活動。尤其是公務員隊伍，必須嚴格遵守！八小時之外的娛樂、休閑活動，也不能踩紅線！”

張俊點頭道：“書記所言極是！我們應該劃定幾條紅線，凡是公務員，都必須遵守。只不過，紀檢方面，并沒有對這方面管得特別嚴格，我們如果管得太死了，會不會引起不滿情緒？”

徐沛生冷哼一聲：“我看必須嚴管了！打麻將這股風不剎住，后患無窮！《紀律處分條例》明確規定，公務員嚴禁參與賭博游戲。只不過在具體執行當中，沒有那么嚴格而已。我以為，執紀只看行為、不看金額，不存在小額免責的說法?！?/p>

張俊怕的就是徐沛生決心不夠大，聽他這么一說，便知道對方確實是想借這個機會，狠狠打擊李鐵山，同時也改善黨風政氣，提倡清廉風氣。

徐沛生把市紀委書記袁學君也請了過來，幾人商量了一下，制定出五條不能踩的紅線。

一是牌桌沾彩頭，違紀沒跑頭。

公職人員下班打麻將帶小彩頭，給予警告處分、扣發績效，評優評先直接一票否決。

下班以后，和家人親友玩無彩頭的純娛樂棋牌完全沒問題，可一旦沾上錢，性質就變了，此舉旨在警示公務員，別因一時僥幸，毀了多年積累的職業口碑。

二是跟服務對象玩，瓜田李下必踩雷。

執紀監督的重點，就是緊盯公職人員與管理服務對象的違規娛樂行為。這里的管理服務對象，包括職權范圍內管轄的企業、個體工商戶、下屬等，哪怕和對方是多年好友、發小，只要存在管轄與被管轄、服務與被服務的關系，同桌娛樂就踩了紀律紅線。

無論是對方買單、AA制，還是全程不談工作，只要可能影響公正執行公務，就屬于違規交往。瓜田李下，避嫌是底線，別讓朋友局變成圍獵局，最終身陷囹圄。

三是隱蔽場所搞娛樂，進門就違紀。

有人覺得公開場所太扎眼，就想著躲進私人會所、居民樓私房棋牌室、企業內部專屬接待區等隱蔽場所搞娛樂，以為沒人看見就沒事。要把這類隱蔽場所列入重點監測清單，場所屬性精準識別。公職人員，非執法需要，嚴禁進入私人會所或具有會所性質的隱蔽場所參與娛樂活動，屬于行為犯，只要違規進入就構成違紀，不管是否消費、是否玩鬧。

四是娛樂耽誤履職，工作娛樂兩耽誤。

專門盯守值班備勤、出差、公務時段的離崗娛樂行為，同時緊盯因熬夜娛樂導致上班精神萎靡、貽誤工作的情形。

公職人員的身份，意味著責任與擔當，八小時外可以放松，但不能放縱，更不能讓娛樂成為履職的絆腳石。

五是奢靡公款買單，作風紅線碰不得。

對享樂主義、奢靡之風零容忍。

公職人員即便自掏腰包，也嚴禁前往高檔KTV、高爾夫球場、私人會所等高消費娛樂場所消遣，否則會被認定為作風問題；若是膽敢用公款報銷娛樂費用，或是向下屬單位、管理服務對象轉嫁娛樂開支，直接按廉潔紀律從重處分，輕則記過調離崗位，重則撤職開除。

這五條紅線劃出來，只要嚴格執行到底，必定可以廉潔風紀。

對此，幾人都無異議。

本次小會，居然是由張俊參與，李鐵山沒有前來，釋放出一個重要的信號，那就是李鐵山不再受到徐沛生的信任。

徐沛生緩緩說道：“學君書記，李鐵山參與了賭博，此事應當如何處理？”

袁學君沉吟道：“此案我有所了解，對于鐵山市長參與麻將一案，警方那邊并沒有具體賭博金額的認定，依我之見，我們建議省紀委對他給予警告處分吧？”

市紀委不能直接處分市長?，但可以?調查并提出處分建議?，最終處分需由?更高層級的黨組織或監察機關決定并執行?。

徐沛生覺得這個處分有些太小，但在權衡過后，仍然表態同意了。