~程安書將文件推向鄭儀，語氣平淡：
“看看這個。”
鄭儀接過，發(fā)現(xiàn)這是一份尚未公開的《關于優(yōu)化營商環(huán)境的若干意見》（征求意見稿），抬頭蓋著省委辦公廳的章。
“下個月要發(fā)，涉及企業(yè)監(jiān)管和勞動保障的平衡。”
程安書的目光透過鏡片，銳利而深沉。
“王振國的版本太激進，直接要求‘企業(yè)欠薪入刑’，你知道這意味著什么。”
鄭儀迅速翻看文件，立刻明白了。
這是試探。
如果他一味站在王振國的立場支持“欠薪入刑”，那就說明他只是個不懂變通的理想主義者；但如果他全盤否定，又顯得缺乏原則。
程安書要看的，是他能否在“雷厲風行”與“權衡利弊”之間找到平衡。
翻到最后一頁，鄭儀沉思片刻，開口道：
“這個‘欠薪入刑’的條款確實有必要，但可以設置門檻，比如‘惡意欠薪且金額較大’才追究刑事責任，同時配套建立農民工工資專用賬戶制度。”
程安書眉毛微挑：
“哦？說說理由。”
“法治要兼顧正義與效率。”
鄭儀放下文件，聲音沉穩(wěn)。
“對惡意欠薪者必須嚴懲，但也不能讓企業(yè)因一時資金周轉問題就背上刑事責任。而工資專用賬戶既能保障工人權益，又給了企業(yè)緩沖空間。”
程安書沒說話，但眼神已經說明一切，這個回答令他滿意。
鄭儀話鋒一轉：
“不過，這個文件里還少了一個關鍵環(huán)節(jié)。”
“什么？”
“勞動監(jiān)察的追責條款。”
鄭儀直視程安書。
“如果工人投訴欠薪后，相關部門不作為，是否也要承擔責任？這才是根治推諉扯皮的關鍵。”
一旁的程悅眼睛一亮，臉上也浮現(xiàn)出笑意。
程安書的手指在沙發(fā)扶手上輕輕敲擊，忽然問道：
“如果你是起草者，會怎么寫這條？”
這才是真正的考題。
鄭儀早有準備：
“建議增加‘勞動監(jiān)察首接責任制’，第一個接到投訴的部門必須全程跟進，處理結果納入年度考核。同時開通省級督導熱線，工人可以直接越級反映。”
既不否定現(xiàn)行體制，又給出切實的解決方案；既堅守了保護工人的底線，又考慮了執(zhí)行層的現(xiàn)實壓力。
程安書摘下老花鏡，長長地呼出一口氣。
“吃飯吧。”
他站起身，語氣輕松了不少。
“嘗嘗你阿姨的手藝。”
餐廳的燈光溫柔地灑在餐桌上，四菜一湯，家常卻精致。程悅的母親——林教授，一位氣質優(yōu)雅的法學教授，正細心地為每人盛了一碗排骨湯。
“鄭儀，聽老程說，你今天在論壇的發(fā)言很有見地？”
林教授笑道，語氣里帶著長輩式的溫和。
“只是分享了一些基層見聞。”
鄭儀雙手接過湯碗，姿態(tài)恭敬而自然。
程安書夾了一筷子清炒時蔬，似乎隨意地問道：
“你知道王振國為什么要辦這個特訓營嗎？”
又是一道考題。
鄭儀放下筷子。
他知道，這個問題的背后，是程安書想看他是否真的明白江東省的政治生態(tài)。
“表面上是培養(yǎng)青年干部，實則是王部長在儲備改革力量。”
鄭儀語氣平靜。
“這兩年省里的干部隊伍有些固化，需要新鮮血液來打破僵局。”
程安書不置可否：
“那你知道，為什么之前的改革措施總是不了了之？”
程悅擔憂地看了鄭儀一眼，這種問題已經涉及高層較量的敏感地帶。
鄭儀卻從容答道：
“因為任何改革都是對既有利益格局的調整。有些人怕失去權力，有些人怕影響政績，還有一些人……”
他頓了頓。
“是單純怕麻煩。”
林教授突然輕笑出聲：
“老程，這孩子比你們廳里那些處長明白多了。”
程安書終于露出一絲真正的笑意，他拿起湯勺，給鄭儀添了半碗湯：
“王振國敢用雷霆手段，是因為他不用對具體操作負責。但真正落實政策的人卻要考慮的更多，一個文件下去，基層能不能執(zhí)行？會不會引發(fā)連鎖反應？甚至……”
他意味深長地看了鄭儀一眼：
“執(zhí)行者會不會因此被打擊報復？”
鄭儀心頭一震，他忽然明白了程安書的立場。
不是反對改革，而是要比王振國考慮得更深、更遠。
“所以‘權衡’不是退縮，而是對改革負責任。”
鄭儀輕聲道。
“就像下棋，不能只看一步。”
程安書微微點頭，終于說出了今晚最直白的一句話：
“王振國需要沖鋒陷陣的猛將，但任何事業(yè)要長久，更需要能在復雜局面中找到平衡點的人。”
他舉起茶杯：
“希望你成為后者。”
鄭儀雙手捧杯，與之輕碰。
茶水澄澈，映出他堅定的眼神。
他懂了。
在這場權力的游戲中，程安書與王振國并非對立，而是互補，一個負責破冰，一個負責護航。
而自己，正在被雙方同時寄予厚望。
晚餐過后，四人回到客廳。
程安書把話題轉向了鄭儀的過往。
“聽小悅說，你是農村出來的？”
程安書遞過一杯茶，語氣隨意得像在閑聊。
“嗯，老家在松林縣的山村。”
鄭儀雙手接過，坦然道。
“父母都是農民，沒什么背景。”
程安書點點頭：
“政法大學四年，有沒有擔任過什么職務？”
“大一在學生會權益部，大二開始跟著徐老師做課題，后來當了兩年校辯論隊隊長。”
“談過戀愛嗎？”
這問題來得突然，程悅猛地咳嗽一聲。
程安書擺擺手：
“例行詢問而已。組織上考察干部，生活作風也是重點。”
鄭儀面色如常：
“大學談過一個，畢業(yè)后觀念不合，分了。”
他沒提林沐晴的名字，更沒提林志遠的打壓，有些事點到即止，說多了反而顯得刻意。
程安書抿了口茶，突然話鋒一轉：
“實習期間，接觸過什么敏感案件嗎？有沒有人試圖通過你找徐永康走關系？”
“有。”
鄭儀直視程安書的目光。
“大三時有個企業(yè)老板想通過我拿到徐老師對某個司法解釋的學術意見，開價五萬。我拒絕了，并報告了導師。”
“為什么拒絕？”
“因為那家企業(yè)涉嫌污染環(huán)境。”
鄭儀語氣平靜。
“徐老師常說，法律人的脊梁一旦彎了，就再也直不回來。”
程安書沒有表現(xiàn)出對鄭儀回答的滿意或不滿，只是淡淡地點了點頭。
他并不完全相信這世上有毫無破綻的人。
但在鄭儀的故事里，他至少確認了一個關鍵點，這個年輕人足夠聰明。
聰明到知道什么事情能做，什么事情不能做；聰明到明白有些誘惑背后往往藏著致命的陷阱；聰明到哪怕拒絕，也會給自己留好退路。
程安書了解過鄭儀的家庭背景。
普通農家出身，父母靠種地供他讀書，大學四年全靠獎學金和勤工儉學。這樣的條件下，面對五萬元的“舉手之勞”，能夠果斷拒絕，本身就說明問題。
“徐永康教學生的本事，我是服氣的。”
程安書似笑非笑地看了鄭儀一眼。
“但你有沒有想過，如果當時拿了那五萬，現(xiàn)在會怎樣？”
這不是假設，而是最后一個隱晦的警告。
鄭儀直視程安書的目光，聲音沉穩(wěn)：
“那家企業(yè)去年因為污染被查封，老板行賄的案子牽出十幾個干部。如果我當時收了錢，現(xiàn)在應該和他們一起在服刑。”
程安書的手指在沙發(fā)扶手上輕輕敲擊，節(jié)奏緩慢而規(guī)律。
客廳里一時安靜下來，只剩下鐘表的滴答聲。
終于，程安書站起身，意味聲長地說道：
“年輕人有原則是好事，但官場上最忌諱的就是非黑即白。王振國欣賞你的銳氣，我期待你的韌性。”
程安書走到書柜前，從抽屜里取出一張名片，遞給鄭儀。
“這是我的私人號碼。”
簡單的七個字，分量卻重若千鈞。
在官場上，領導的私人聯(lián)系方式從來不是輕易給出的。
這意味著某種程度的認可，更是一種隱晦的承諾，日后若有需要，可直通此門。
鄭儀雙手接過，慎重地收進西裝內袋：
“謝謝程叔叔。”
稱呼已經從“秘書長”變成“叔叔”，這是雙方默契的轉變。
程安書滿意地點點頭，又看了眼墻上的掛鐘：
“時間不早了，小悅，送送鄭儀。”
程悅送鄭儀出門，月色正好，照亮了家屬院的小徑。
“我爸很少給人名片。”
她輕聲道。
“他看好你。”
鄭儀望著遠處崗哨的燈光：
“是因為今天的發(fā)言，還是因為我‘清清白白’？”
“都有。”
程悅停下腳步，直視他的眼睛。
“但最重要的是，他發(fā)現(xiàn)你和王振國并非完全一路人。”
這句話印證了鄭儀的猜測。
程安書與王振國之間，不是對立，而是互補。
一個主攻，一個主守；一個銳意改革，一個穩(wěn)控全局。
而自己，恰好具備雙方都看重的特質。
這才是真正的橄欖枝。
不是簡單的站隊，而是成為連接兩端的橋梁。